所有分類

工信部長:別嘚瑟了,看看全球科技實力排名,就知道中國還差多遠

發布日期:2019-12-18來源:科技日報編輯瀏覽次數:90
  前段時間,《科技日報》總編劉亞東在一場演講中表示,公眾有必要了解更多的東西,尤其應該知道,“我的國”也有不“厲害”的地方,甚至還受制于人!

 

演講中,他嚴厲地指出:

 

國內偏偏有一些人,一會兒說“新四大發明”,一會兒說“全面趕超”、“主體超越”,“中國現在的經濟實力、科技實力、綜合國力都分別超越美國,成為世界第一”,還算得有整有零,說得有鼻子有眼兒。明明是在別人的地基上蓋了房子,非說自己有完全、永久產權。如果只是鼓舞士氣也就罷了,可麻煩的是,發出這些論調的人忽悠了公眾,忽悠了自己,這就成了問題。

 

恰巧的是,工信部長苗圩也發表過類似的觀點,他指出,在全球制造業的四級梯隊中,中國處于第三梯隊,而且這種格局在短時間內難有根本性改變。

 

“中國制造不像我們想象的那么強大,西方工業,也沒有衰退到依賴中國。我們的制造業還沒有升級,制造業者已開始撤離。”在向服務業轉型的口號聲中,工業和信息化部部長苗圩按捺不住,出來說了真話。
苗圩指出,要成為制造強國至少要再努力30年。

 

工信部部長苗圩
作為主管制造業的中央大員,苗圩的觀點基本上代表了國家認知。
苗圩說,全球制造業已基本形成四級梯隊發展格局:
第一梯隊是以美國為主導的全球科技創新中心;
第二梯隊是高端制造領域,包括歐盟、日本;
第三梯隊是中低端制造領域,主要是一些新興國家,包括中國;
第四梯隊主要是資源輸出國,包括OPEC(石油輸出國組織)、非洲、拉美等國。
在中國經濟下行壓力不斷加大的今天,許多人為服務業超越制造業成為國民經濟第二大產業而歡呼,甚至認為中國可以逾越工業化發展階段,直接進入以服務業為主導的經濟結構。對此,苗圩認為,不管是從歷史經驗還是現實情況來看,這都是脫離實際的一種觀點。
看看全球科技實力排名,中國還差多遠。
第一名:美國
迄今為止,美國的大學匯集了全球70%以上的諾貝爾獎獲得者。
在全球最頂尖的20所大學中,按科學貢獻度計算,美國占了17所(清華大學大約排名在600名左右)從麻省理工到加州理工,培養了全世界最好的工程師和最頂尖的科學家。
全球十大科技頂尖公司,美國占據了八家!英特爾向全世界提供芯片,微軟公司和甲骨文公司占據了軟件業的基礎市場(從百度到騰訊到中國各個政府部門,都使用甲骨文提供的數據庫軟件和技術)。
美國擁有全球最頂尖的實驗室,在軍工領域,在航空航天領域,在醫學技術領域,在信息科學領域……美國以無可匹敵的實力和壓倒性的技術優勢雄居世界之首。

如明天美國說他們研究出了這款飛碟,也沒人會奇怪。
第二名:英國
羅羅發動機。這樣一個發動機,牽動的是材料、機械、動力諸多的領域。中國的大飛機夢,還剛啟程。
我們眼前所見的,滿眼都是日本和德國的設備,但是卻很少有人關心,這些機器設備最核心的部份大多使用了由英國ARM公司設計的芯片。
諾獎獲得人數,英國僅次于美國,居世界第二。在世界最好的200所大學中,美國占據了75所,英國占據了32所,遠遠超過其它國家。
盡管英國在工業規模上有所衰退,但它仍有世界頂尖的航空發動機企業羅羅,在鋼鐵、制藥、生物育種、航空航天、機械、微電子、軍工、環境科學等方面都處于世界一流之列。
但由于英國擁有世界上最好的大學(僅次于美國),英國依然保持著世界第二的科學技術,對世界科技做出了杰出貢獻(如世界第一只克隆羊)。
第三名:日本
美國國家專利局的專利申請數中,日本是僅次于美國自己本身的第二大國,這一直被視作是日本創新能力的一個重要指標。在全球大學的排行榜和對世界科技貢獻度上面,日本的大學僅次美英。
日本擁有很多大集團和大公司,如東芝,三菱等等,這些公司都擁有很強悍的科研實力,日本注重細節的精神讓他們的產品在市場上擁有更好的用戶體驗,從而占據市場,這也讓他們擁有更多研發經費。從開始的仿造到后來的技術創新,日本的崛起成為亞洲的一個神話。
在20個關鍵科技領域,日本的排名都很不錯,在材料科學,尖端機器人等等,日本都擁有巨大科研實力。

日本未來科學館的巨型OLED地球儀。日本經濟或許出了些問題,但絕對沒有停止科技升級的步伐。
第四名:法國
巴黎擁有相當多的知名大學,法國大學一般分為高等商學院和工程師學院,是典型的精英教育模式。
與英國不同,法國保持科技優勢是通過國家的高投入來實現,法國擁有五十多名諾獎獲得者,十多名菲爾茲獎獲得者。在20個關鍵科研領域,法國都居于世界前列,盡管浪漫的法國人似乎比日本人和德國人都更慵懶,但在科學研究上面,他們更富有創新精神和冒險精神。
法國在航天,能源,材料科學,空間技術等方面的優勢均比較明顯!

法國出產的全球首款商用無人駕駛汽車

 

第五名:德國
說到德國,大家就會想起德國的機床,德國的精密機械,德國人一絲不茍的精神!迄今為止,德國有七十多個獲得諾貝爾獎,要多于法國和日本。
不得不說一下,與大多數想象的不一樣,科研其實也是一種體力活(雖然創新精神很重要),一種既枯燥又乏味的體力活。一個實驗可能要重復一千次,找出一個錯誤可能需要幾天幾夜,哪怕你想的全部是正確,但只要一個微小的錯誤,就足以阻擋科研的步伐。德國人的品質在這方面就具有優勢。與法國一樣,德國的大學也是按照專業排名,而不是學校排名的。每一個學校都有自己擅長的專業。
德國的科技來源于德國的教育,更來源于德國的制造業。

工業4.0,中國的夢想,德國的現實
第六名:芬蘭
除了諾基亞之外,芬蘭,這個只有500多萬人的小國,在20項關鍵科技領域,有17項排名前十,比如說計算機科學,大家都知道windows,但計算機專業的人一定知道linux!芬蘭教育水平,科技水平始終居于世界前列。
美國國防部的報告指出,芬蘭是世界上向中國轉讓高科技技術最多的國家,中國方面公開的資料則說,芬蘭是中國在北歐的第二大技術轉讓方。

芬蘭硅谷:因諾玻利科技園
第七名:以色列
具有猶太血統的人獲得了很多諾貝爾獎,但很多人可能不知道,以色列不但在軍事上強悍,在科學技術上,他們也同樣的強悍,雖然他們很多的軍事裝備來自于美國。但他們同樣也幫助了美國的科研人員對武器裝備進行研究和改進。
以色列有很高的教育水平,24%的勞動人口擁有研究生以上的學歷,居全球第一。
在過去的十幾年中,以色列科學家在很多領域都取得了杰出成就,對世界科技發展作出了卓越的貢獻,尤其是在電子和化學方面。
美國很多高科技公司都在以色列設立研發中心,利用以色列人的聰明和智慧(與中國不同,以色列人參與并承擔了關鍵科研和產品的開發)!
以色列缺乏資源,最大的資源就是他們的頭腦。
第八名:瑞典
諾貝爾獎的評委是瑞典人,而且能得到世界的公認,也就證明瑞典有一流的科學家,有能力有水平對世界最頂尖的科學研究進行評估(如果你沒有這樣的水平,沒有人會承認你的評估)。瑞典只有900萬左右的人口,但卻有38%的勞動人口在高科技公司(比如說愛立信)就業,這個比例居世界第一!瑞典人也是世界上最熱愛讀書的國家之一,國民科學素質世界第一。
中國人想象中的瑞典是一個高福利的國家,人們過得很休閑,但瑞典實行極為嚴格的競爭教育模式,所有的課程按從易到難分為幾十個級別,而不是按年級和班級區分。
在20項關鍵科學技術領域,瑞典有14項居于前十,19項居于前二十。

瑞典西斯塔科技城
第九名:意大利
意大利人能設計出最好的服裝,引領時尚的潮流……這看起來與自然科學技術沒什么關系,但卻體現了意大利人的創新能力。其實,意大利同樣有阿古斯坦-維基特蘭直升機,有法拉利、瑪莎拉蒂、蘭博基尼等超級跑車,擁有世界超一流的汽車制造技術。
意大利在奢侈品方面創新能力甚至于遠超歐美,而最高端的奢侈品也往往代表著最高科技的應用。
當然,意大利的問題也很多,容易遮掩人們對意大利科學技術的評價。

意大利的機械設備產業位居全球第四、歐洲第二
第十名:加拿大
在20個關鍵科學技術領域中,加拿大有16項處于前二十名,4項處于世界前五。

加拿大MDA公司為國際空間站制作的機械臂和機器人工作站
第11到19名分別是:荷蘭、丹麥、瑞士、澳大利亞、挪威、比利時、俄羅斯、新加坡、韓國。
值得一提的是新加坡。它不只是和香港一樣的金融和貿易中心,事實上新加坡在科技和工業上花的心思比服務業還要多。
南洋理工大學是世界前三十名的大學。新加坡制造業有四大支柱產業:石化、電子業、機械制造、生物醫藥。世界第三大煉油中心和石化中心。新加坡是全球最大的自升式石油鉆井平臺制造國。從謀篇布局的角度看,新加坡比香港的眼光高遠太多。
在科技實力的5個級別里
第一級,核心,美國。
第二級,發達,英國,德國,法國,日本。
第三級,登堂入室,芬蘭、俄羅斯,意大利,以色列,加拿大,澳大利亞,挪威,韓國,捷克等中等發達國家。
第四級,在大門口,中國,印度,墨西哥,南非等發展中國家。
第五級,落后,其余發展中貧窮國家都在此列。
中國在制造業上要走的路有多長?30年真的不算長。

 

拓展閱讀:
科技實力排名11-20名
第十一名:荷蘭
 
第十二名:丹麥
 
第十三名:瑞士
 
第十四名:澳大利亞
 
第十五名:挪威
 
第十六名:比利時
 
第十七名:俄羅斯
 
第十八名:新加坡
 
第十九名:韓國
 
第二十名:中國臺灣

推薦圖文

推薦行業資訊

麻将平台代理合法吗